乍一听这三个字无比悲观，但其实，“打工人”只是上班族们对自己的自嘲和调侃，是属于成年人的黑色幽默。
“没有困难的工作，只有勇敢的打工人”等话语的流行，道出了打工人的苦闷心酸。“大厂”、“996/007”、“躺平”、“fire族”等词语的出现，更展示了当代青年人不同的生活态度和人生选择。
打扮家居住与生活方式研究中心旨在寻找最适合国人的居住方案。为了满足上班族们在工作之外的生活需求，我们调查了1315位“打工人”，从数据出发，解读居住与生活，启发设计，探索未来。
01:
口口声声要躺平
当代打工人真躺下了吗
打扮家居住与生活方式研究中心
如今，“内卷”一词大行其道，所有人都被卷入“内卷”的漩涡。对应的，“反内卷”阵营情绪高昂，“躺平学”应运而生，其影响之大，连官媒都下场发出振聋发聩的疑问“如果每个年轻人都躺平，国家怎么进步?”
然而，当代年轻人真的躺平了吗？真的摒弃了世俗的物欲过上了高满足的生活了吗？
·躺平？谢邀，大可不必
根据我们的调查表明，有84.6%以上的被调查者有一份每周30个小时以上的全职工作，另有10.6%的被调查者有每周8-29小时的兼职工作。
请问您的工作状态是
70.7%的被调查者家庭月收入超过一万元，其中23.3%家庭月收入超过两万元。
您的家庭税前月收入总额是
上班就是为了“搞钱”的口号并非空穴来风，有88.5%的被调查者认为“挣钱很重要”。
您认为挣钱很重要吗
但与此同时，近6成人认为年收入在10万-30万之间就可以确保生活稳定，不需要通过牺牲其他来换取额外的收入。整体平均值为25万元，基本符合“中产家庭”定义。
你觉得能够确保生活稳定的年收入应该是多少
·工作很重要，但也没那么重要
在被问及“是否对个人成就抱有很大希望”、“我想达到职业生涯的最高峰”和“履行义务比个人享乐更重要”时，绝大部分被调查者持肯定态度，认为自己很大可能在职场走到最高峰。
对待个人成就的看法
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(3.75)/趋向反对(2.5)/完全反对(1.25)。取平均值得上述分值，最高分为5分。
对自己工作抱有期待，又不盲目乐观。在被问及“我的生活条件不能提供给我更进一步的机会”时，大多数人并不认同。
对于工作人们有诸多诉求，但对于办公的地点和场景却基本没有限制，包容度很高；问及“是否有创业打算”时，大部分人又显得比较审慎，对创业保持“中立”态度。
对于工作地点和创业的看法
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(3.75)/趋向反对(2.5)/完全反对(1.25)。取平均值得上述分值，最高分为5分。
对唯心主义理论的不认可也证明被调查者们更相信个人努力而非命运。他们对待看手相、算命等问题，普遍持反对态度，真实表达“我命由我不由天”的人生态度。
对待算命的看法
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
调查显示，虽然人人叫着“没有那些世俗的欲望”，但是大家依然在自己的工作领域努力奋斗，希望凭借自己的努力达到职业的顶点。同时大家对自己的财富积累并没有过分奢求，能过好自己的日子就好，“稳定”是当前打工人的最大诉求。
02：
社恐成为流行病?
独处成为新刚需
打扮家居住与生活方式研究中心
“中国社会科学院等机构联合对4000多名18~35岁年轻人调研发现，40.2%的人表示自己存在不同程度的社交恐惧症（简称“社恐”）。”(生命时报2021-02-23报道)
随着互联网技术的发展和信息传播的便捷化，人们越来越多地使用通讯工具来表达自己的态度和意见，大家越来越倾向独居独处，致力于让自己现实的物理空间带有封闭性，从而不受身体周遭的外界打扰。
走不出的家门，放不下的手机，张不开的嘴，起不来的床成为当代青年人四大特征，事实真是如此吗？
·躲不重要，躲在哪里很重要
与印象中“垮掉的一代”相反，被调查者中近7成拥有自己的房子，租房者仅占13.9%，另外还有13.5%和父母住在一起。
哪一项最符合您目前在该城市的长期居住状态
和父母同住的被调查者年龄多在21-25岁之间，刚刚步入社会，经济不能完全独立且没有婚姻束缚；租房族年龄主要集中在26-30岁之间，有些积蓄，羽翼渐丰，或流向高阶城市不得不面临租房问题；31岁之上的人群基本已经买了房，组建了家庭，财富也积累到一定程度，生活上保持“上有老下有小”的状态。
年龄/居住状态对比
·婚姻越来越多，孩子越来越少
虽然把“不婚不育保平安”挂在嘴边，但是被调查人群中8成是已婚或同居状态，其中65.9%的人有了自己的房子，连租房/和父母同住的被调查人群中也有很大比例都已经进入婚姻或同居状态。
婚姻状态 vs 住房归属
谈及生孩子的问题，超过7成被调查者是“有孩”状态。在未来考虑生孩子26.2%的人群中，有22.1%的人表示要“生1个孩子”，另有3.9%的人表示要“生2个孩子”。
未来你考虑生几个孩子
但总体而言，近6成人赞同未来丁克家庭会越来越多，出生率低，人口老龄化问题会进一步加剧。
你觉得没有小孩的家庭会越来越多吗
对生孩子态度如此严肃，关键问题之一就是子女教育问题，绝大部分父母认为生孩子就必须给ta提供优质的教育。但与上一辈的“唯出国论”不相同的是，大约近一半的被调查者对“子女出国学习”态度表示中立。
对子女教育的态度
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
对子女教育的看法
近期，全面开放3孩政策刚刚出台，相关配套设施的完善程度将直接决定人们生育意愿的强弱等级，短时间之内，“不生或少生”将继续成为主流思想。
·yyds=永远单身
单身人士7成以上和父母居住或租房居住，只有13.9%的拥有自己房产。单身人士买房热虽然在持续走高，但依旧不是买房市场的主力军。
单身人士居住状态
大多数人默认“经济发展”和“独居生活”存在联动关系，经济基础决定上层建筑，经济水平的发展必然会带来思想上的变革。
对未来家庭形态的看法
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
虽然独居将成为新的主要居住形式，但是人们对于社交的需求并没有减少，而是由“外社交”转移为“内社交”。
邀请三五好友来家欢聚、下厨做饭、饭后居家娱乐成为社交新形式，这种趋势在46岁之前持续处于高昂态势。
居家社交
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
和独居青年数据一起显著增加的是独居老人的数量比例。七普数据表明，我国60岁以上人口占比18.7%，老龄化问题已经非常严峻。独居老人需要更多关爱陪伴，如何让老人住得安全、舒适，也成为未来适老设计的主要立足点。
哪种独居更让人神伤
交通、科技等生产力推进工具的飞速发展，让城市间的边界越来越不明显。大部分被调查者认为多地居住将成为未来的常态。
你认为多地点居住的人会越来越多吗
研究表明，随着社会的发展，年轻一代面对高房价、高物价的压力，对婚姻、孩子的低欲望倾向愈发明显。除了买房依旧是人们的主观意愿之外，赚够用的钱过平凡的生活，“过好自己的小日子就行”成为当代青年人的首要目标。
03：
财富？事业？爱情？
我们的追求朴实无华
打扮家居住与生活方式研究中心
在大家的广泛认知中，健康、财富、事业、情感等选项都是直接影响生命质量和生活品质的最基本准则，然而在我们调查发现，超过1/3的受访者认为“家庭的安定是第一位的”，其次为健康、财富、生活品质等。
你个人看重什么
人类从出生开始就在各自不同的家庭环境中长大，由此形成了不同的性格，性格形成又反过来作用于家庭，家庭的形态将直接决定户型的选择和设计的着力点。
·房子不用大，一家人在一起就很好
被调查者8成是已婚或同居状态，其中有超过5成是夫妻和未婚子女的家庭组成，主要集中在26-40岁之间，其中31-35岁的人是核心家庭主力人群。
请问您的家庭形态
在被调查者心中，“与家人共处”占据重要位置；当父母身体不佳时，绝大多数会选择“愿意和父母一起生活，方便照顾”，而对于房子大小，人们基本保持中立，无明显偏好。
对家和家人的理解
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
·和家人在一起，才能好好吃饭
对于“更喜欢在外面吃饭”，人们普遍持反对意见，但仍有2.1%的被调查者“几乎不”和家人吃饭。
和家人吃饭的频次
通过进一步分析发现，他们对于“与家人共处”、“招待朋友”、“与身体欠佳的父母居住”等态度得分均低于平均值。
几乎不和家人吃饭的人在各种家庭活动中态度
来自山川湖海，囿于厨房与爱是大部分人的真实写照。工作再忙生活再累，也要和家人吃饭。
除去家庭因素，日益严重的食品安全问题也让更多的人们回到家里的餐桌上。关于健康饮食，60岁以下几乎都持高度关注意见，而61岁以上的人，反而表现“佛系” 。
饮食：注重健康、安全
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
04：
科技行，我就行
智能家居提上日程
打扮家居住与生活方式研究中心
随着科技的飞速发展，人们对未来生活也有了诸多展望。现如今部分智能产品已经从学龄前儿童普及至中老年人，几乎每个人都会用它们来听音乐、查天气、控制家电等。
但大部分人对未来的期待不止于此，5G时代已经来临，家能否变身基于新技术的高度个性化服务场所，成为一种高度互联的生活方式，所有人都将拭目以待。
关于今后的生活你觉得哪些地方会发生巨大改变
·科技是第一生产力
“边吃饭边看手机/电视”的习惯早已不是年轻人的专利，21-55岁之间的被调查者可能因为管教孩子等原因而逐渐呈现“反对”的趋势，但56岁及以上的被调查者却和年轻一代的习惯类似，也成为了智能产品普及和迭代的消费主力军。
饮食习惯和年龄的关系
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
在“每日看电视的时长”调查中，7成以上被调查者每日收看电视30分钟以上，“想用大屏幕看电影”获得了大量支持，未来家庭电视机可能迎来革命性的改变，逐步被大屏投影方式取代。
每日看电视时长
对电视机的看法
·评分标准：完全同意(5),趋向同意(4),中立(3),趋向反对(2),完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分
与视听享受升级对应的是家务工作的效率提升。由于生活节奏加快，被调查者们希望“家务事尽可能高效化”。
做家务的态度
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
就是否需要自己动手做家务而言，21岁-45岁的被调查者态度非常中立；46岁-65岁之间的中老年群体则更倾向于自己做家务；而进入65岁以后，由于身体机能下降等原因，自己做家务的意愿会明显降低。
更愿意自己做家务而不是选用家政服务
·评分标准：完全同意(5)/趋向同意(4)/中立(3)/趋向反对(2)/完全反对(1)，取平均值得上述分值，最高分为5分。
图片
·说明：
本研究数据均为实际调研数据，样本量1315人，范围覆盖全国各个城市。
附表：被调查人群属性
除单选题和开放性问题外，本研究量表题分两类，一类题目选项分为“完全同意”“趋向同意”“中立”“趋向反对”“完全反对”，另一类题目选项为“完全同意”“趋向同意”“趋向反对”“完全反对”，赋值方式分别为5/4/3/2/1以及5/3.75/3.5/1.25。
研究中涉及的人群更偏向于一线、新一线、二线城市，不能完全代表各线城市的真实水平，后续研究会持续完善。
本文由企业供稿，所述观点与本网无关。